Logo

BAIGUERA, ALEJANDRA ELSA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto a los jubilados.

Prescripcion Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Declaracion de certeza Jubilados


- Actora: Alejandra Elsa Baiguera

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional de la actora y se ordenó a la AFIP a cesar los descuentos y reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias es inconstitucional por afectar derechos de los jubilados como grupo vulnerable.
- La ley 27.617 modificó la Ley de Ganancias pero no contempló un tratamiento diferenciado para los jubilados, por lo que la inconstitucionalidad subsiste.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción para el reintegro de los montos retenidos y la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar