Logo

MIRANDA, RUBEN ORLANDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la deducción del impuesto a las ganancias de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen dicha deducción.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Jubilaciones Grupo vulnerable Repeticion de impuestos


¿Quién es el actor?

Rubén Orlando Miranda

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen la deducción de dicho tributo de los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP que cese la retención en el haber del actor y le reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que gravar las jubilaciones con el impuesto a las ganancias afecta los principios de igualdad y razonabilidad, al no contemplar la vulnerabilidad de los jubilados.
- La reforma de 1994 garantizó la igualdad real de oportunidades y trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.
- Las leyes posteriores como la 27.617 no modificaron adecuadamente este criterio, manteniendo un criterio meramente patrimonial sin contemplar la situación de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley 11.683 para la repetición de impuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar