Logo

MASTRONARDI, ELSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y estableció los criterios a seguir para el recálculo del haber inicial.

Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indices de actualizacion Inconstitucionalidad de topes Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Elsa Mastronardi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia. En relación al reajuste de la remuneración hasta febrero de 2009, ordenó aplicar el índice del salario básico de la Industria y la Construcción. Desde allí hasta la adquisición del beneficio, se ajustará conforme a la ley 26.417. Respecto a la Prestación Básica Universal, difirió el análisis de la cuestión a la etapa de ejecución, a fin de verificar si el nivel de quita es confiscatorio. Rechazó los agravios sobre los servicios autónomos, la inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y otros puntos. La Cámara destacó que la Prestación Básica Universal tiene carácter universal y finalidad redistributiva, por lo que no guarda relación de proporcionalidad con los aportes ni la remuneración. Citó precedentes de la CSJN sobre la actualización de esta prestación y la aplicación de los índices.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar