LAVIANO, ALBERTO LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando además la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
LAVIANO, ALBERTO LORENZO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente los agravios de la demandada. Específicamente:
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones, confirmando que corresponde aplicar lo dispuesto por las leyes 27.426 o 27.609.
- Confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitiendo al análisis conforme al precedente "Quiroga".
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la errónea aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada, declarando de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: