Logo

FERNANDEZ, LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de movilidad. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la demandada.

Costas Honorarios Seguridad social Movilidad Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Lidia Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y Nº 1/2018 sobre el cálculo de la movilidad.
- Se revoca la regulación de honorarios y se fija el honorario de la parte actora en 3 UMA.
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423 sobre costas, imponiéndoselas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de las remuneraciones, se remitió a precedentes de la misma Sala que rechazaron los agravios de ANSES.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se difirió su análisis para la liquidación, siguiendo el criterio del fallo "Quiroga".
- En cuanto a los honorarios, se revocó la regulación en porcentaje y se fijaron en 3 UMA de forma provisoria, por la ausencia de base arancelaria.
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad de la norma que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar