Logo

COULIN, HUGO C/ A.N.S.E.S. /S ORDINARIO (REAJUSTE

El actor demandó a la ANSES por reajustes de derechos previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia e impuso las costas de alzada a la ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Hugo Coulin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de derechos previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, e impuso las costas de la instancia de apelación a la ANSES por ser la demandada sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- La sentencia acogió sustancialmente la demanda del actor, por lo que corresponde imponer las costas por aplicación del principio de la derrota (art. 68 CPCCN).
- Respecto a las costas de alzada, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las impuso a la ANSES por aplicación del art. 36 de la Ley 27.423, que dispone la imposición de costas en el orden causado cuando los afiliados resultan vencidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar