Logo

AGUILAR, HAYDEE GRISELDA c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

La actora promovió amparo por mora contra la ANSES. La Cámara revoca la distribución de costas y las impone a la demandada por considerar que hubo inactividad que motivó la interposición de la acción.

Costas Inconstitucionalidad Anses Amparo por mora Jubilacion ordinaria


¿Quién es el actor?

Haydee Griselda Aguilar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de jubilación ordinaria (PBU-PC-PAP-MORATORIA LEY N°24.476)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la distribución de costas en primera instancia y las impone a la ANSES. Fundamenta que si bien no hubo vencedor ni vencido, la inactividad de la ANSES frente al reclamo de la actora justifica que las costas se le impongan.
- Argumentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y reafirmó la vigencia del art. 36 de la ley 27.423, que dispone la distribución de costas conforme el CPCCN, excepto cuando los beneficiarios resulten vencidos.
- En el caso, si bien se declaró abstracta la cuestión, la ANSES dio motivos suficientes para que la actora interpusiera la acción debido a la paralización del trámite, por lo que corresponde imponerle las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar