PERRET, DANIEL HIGINIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas al actor.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste previsional
Prestacion basica universal
¿Quién es el actor?
Daniel Higinio Perret
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmaron la aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Rechazaron el cuestionamiento a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, ya que la sentencia impugnada no la había declarado.
- Declararon de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: