BOULLON, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó por reajuste de haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, titular de un beneficio previsional, demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme precedentes jurisprudenciales, rechazando la aplicación del RIPTE y declarando la inconstitucionalidad de normas sobre impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la decisión, revocando la declaración de inconstitucionalidad sobre el impuesto a las ganancias. Confirmó el resto de la sentencia, incluyendo la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: