BURTNIK, CASIANO PEDRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO-PEN-MINISTERIO DE SEGURIDAD- DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA s/DIFERENCIAS SALARIALES
Exgendarmes reclaman diferencias salariales establecidas en decretos y resoluciones. La Cámara Federal modifica la sentencia y reconoce su derecho a cobrar los suplementos impagos.
Intereses
Costas
Honorarios
Diferencias salariales
Gendarmeria nacional
Antiguedad
Decretos
Suplementos
Resoluciones
Diferencias salariales derivadas de decretos y resoluciones sobre compensaciones, suplementos, antigüedad, etc.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revoca la sentencia de primera instancia y, para el caso de que los actores no hubieran percibido las sumas previstas en el Decreto 1897/85 y Resolución 500/85, reconoce su derecho a cobrarlas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La parte demandada no acreditó el pago de los suplementos reclamados.
- La CSJN y la Cámara Federal han reconocido en casos previos el derecho a cobrar las sumas establecidas en el Decreto 1897/85 y Resolución 500/85.
- Se imponen las costas a la parte demandada por resultar vencida.
- Se regulan los honorarios del abogado de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: