CAPOMASI, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
María Graciela Campomasi
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 para imponer las costas de la instancia a la ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al cómputo de servicios autónomos, correspondía aplicar la doctrina del precedente "Makler" de la CSJN.
- En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remitió a lo resuelto en los precedentes "Collomb" y "Baldo".
- Rechazó el cuestionamiento a los topes legales por considerar que los argumentos eran genéricos.
- Revocó la regulación de honorarios por ausencia de base regulatoria.
- Confirmó la imposición de costas a la ANSES conforme el criterio del fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: