ZAPATA, DOMINGO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones relativas a la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Domingo Hugo ZAPATA
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, pero modificó algunos aspectos. Declaró inconstitucionales las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 relativas a la movilidad. Revocó la regulación de honorarios profesionales. Impuso las costas de la segunda instancia a la demandada vencida, de conformidad con el fallo "Morales" de la CSJN.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la movilidad del haber, aplicó los aumentos otorgados por el art. 45 de la ley 26.198, dec. 1346/07 y dec. 279/08, y el método instrumentado por la ley 26.417, Res. SSS 6/09 y Resoluciones ANSES 135/09, 130/10 y posteriores complementarias.
- Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, que la demandada pretendía aplicar, conforme a lo resuelto en precedentes de esta Sala y por la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios por ausencia de base regulatoria, al no existir planilla de capital.
- Impuso las costas de la segunda instancia a la demandada vencida, de acuerdo al fallo "Morales" de la CSJN y el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: