PEREZ, ROSA LETICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando sólo la regulación de honorarios. Declaró inconstitucional el DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que las costas se imponen a la demandada vencida según dicha ley.
Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia de primera instancia no adolece de arbitrariedad.
- Corresponde aplicar el índice de actualización del art. 4 de la Ley 27.609 y no el ISBIC.
- No correspondía aplicar el precedente "Makler" sobre aportes autónomos.
- Se remite a fallos anteriores sobre el tratamiento de la PBU.
- La sentencia de primera instancia no declaró la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- Se revoca la regulación de honorarios por porcentaje sin base regulatoria firme.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada según el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: