Logo

GATTO, MARIA CELIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora reclamó el reconocimiento de su derecho a acceder al régimen de regularización de deuda para obtener la jubilación. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción de amparo por resultar inadmisible la vía elegida.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Accion de amparo Regimen de regularizacion de deuda


¿Quién es el actor?

María Celia Gatto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el reconocimiento de su derecho a acceder al régimen de regularización de deuda para obtener la jubilación. Plantea la inconstitucionalidad de ciertas normas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción de amparo. Consideró que la actora no justificó debidamente la procedencia de la vía de amparo, debiendo haber acudido a las vías administrativas y judiciales específicas previstas. Por ello, rechazó la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la acción de amparo es un remedio excepcional que requiere que el peticionante demuestre la ineficacia de las vías administrativas y judiciales ordinarias. En este caso, la actora no logró acreditar que se encontraba en una situación de vulnerabilidad que justificara el amparo, por lo que correspondía acudir a los procedimientos administrativos y judiciales previstos, como el trámite del art. 15 de la ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar