Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria - RECURSO DE QUEJA

La Universidad Nacional de Tucumán promovió demanda por acciones reales reivindicatoria, confesoria y posesoria. La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto contra la decisión que denegó la apelación.

Recurso de queja Sucesion Fuero de atraccion Acciones reales Reivindicatoria Confesoria Posesoria


¿Quién es el actor?

Universidad Nacional de Tucumán

¿A quién se demanda?

Sosa, Próspero Marcelo y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones reales reivindicatoria, confesoria y posesoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto contra la decisión que denegó la apelación. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La resolución impugnada es una providencia simple y no excepción a ello la mera circunstancia de invocarse un gravamen irreparable, el cual debe ser claro y acreditado.
- El abogado Dr. Alfredo Isas no es apoderado del causante de la sucesión que invoca, sino de la Sra. Garvich, demandada en estos autos, y a quien indica como heredera. El solo hecho de poseer el carácter de heredera no implica que proceda el fuero de atracción ni tampoco que la Sra. Garvich resulte legitimada para solicitarlo.
- El gravamen irreparable que se podría configurar no se verifica en estos autos. Además, las acciones planteadas en este expediente por el actor no responden al principio del fuero de atracción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar