RAMOS, JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Ramos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES sobre el índice de actualización y del decreto que derogaba la ley que establecía el criterio de imposición de costas. Revocó la regulación de honorarios por no tener una base regulatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Corresponde aplicar el índice ISBIC y no el RIPTE para la actualización de haberes, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema y de esta Cámara.
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto que derogaba la ley que establecía el criterio de imposición de costas en favor del jubilado, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada.
- La ausencia de planilla regulatoria torna inexistente el honorario fijado en un porcentaje, por lo que corresponde revocarlo.
- Los retroactivos adeudados por ANSES por reajustes judiciales no resultan gravados por el impuesto a las ganancias, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.