Logo

KERLE, FANI IVANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actora demanda reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Honorarios Seguridad social Pbu Servicios autonomos Reajuste haber previsional

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- Confirmó el criterio aplicado en los precedentes "Collomb" y "Rissetto" sobre el cómputo de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que confirmó la imposición de costas según dicha ley.
- Revocó la regulación de honorarios realizada en un porcentaje por la ausencia de una base regulatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar