ZAPATA, BAUTISTA EUSEBIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241.
¿Quién es el actor?
Bautista Eusebio Zapata
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES. Revocó la regulación de honorarios por no contar con una base regulatoria.
Fundamentos principales:
- Respecto al cuestionamiento sobre la aplicación del ISBIC, la Sala remitió a lo resuelto en la causa "NIERI" del 10/11/2017.
- En relación al tratamiento de la PBU, confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia y difirió el análisis de la procedencia del ajuste para el momento de la liquidación.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241, ya que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Confirmó la imposición de costas a la ANSES por aplicación del fallo "Morales" de la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios en un porcentaje al carecer de una base regulatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: