BIASUTTI, OSVALDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de jubilación. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el cálculo conforme la ley vigente.
Reajuste de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó el uso del índice combinado dispuesto y ordenó actualizar las remuneraciones conforme la ley 27.426. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241. Confirmó la imposición de costas a la demandada pero revocó la regulación de honorarios al establecer que deben calcularse en moneda de curso legal y en UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426, que combina el índice del art. 5 de la ley 27.260 y el RIPTE.
- Respecto al tratamiento de la PBU, corresponde diferir el análisis para la etapa de liquidación conforme el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 dado que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Las costas deben imponerse a la demandada sustancialmente vencida conforme lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423.
- La regulación de honorarios debe realizarse en moneda de curso legal y en UMA según lo previsto en el art. 51 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: