RESTAINO, ADRIANA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, actualizando las remuneraciones conforme un índice combinado y dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de una norma.
¿Quién es el actor?
Adriana Susana Restaino
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y pago de diferencias retroactivas del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso aplicar un índice combinado para la actualización de las remuneraciones y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241. Confirmó el rechazo de la excepción de incompetencia y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Revocó la regulación de honorarios profesionales en porcentaje.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara aplicó el índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, confirmó lo resuelto en precedentes de la Sala.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, al no superarse el límite de 35 años de aportes.
- Rechazó la excepción de incompetencia e ilegitimidad pasiva de la ANSeS. Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios en porcentaje, al carecer de base regulatoria.
- Sobre costas, las impuso a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: