Logo

CHAULA, RICARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Ricardo José Chaula

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó los precedentes "Quiroga" y "Collomb" de la Cámara.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada conforme el criterio de la CSJN en "Morales".
- Revocó la regulación de honorarios profesionales en porcentaje por ausencia de base regulatoria.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso costas de la alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar