RESTELLI, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia respecto del cálculo de la actualización de las remuneraciones, el tratamiento de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
José Alberto Restelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Confirmó la actualización de las remuneraciones de la actora y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y Nº 1/2018.
- Confirmó el diferimiento del análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Confirmó el diferimiento del tratamiento de los topes de ley para la etapa de ejecución, de acuerdo a la doctrina establecida en el precedente "García Felipe" de la CSJN.
- Revocó la imposición de costas a la demandada y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018, imponiendo las costas de alzada a la demandada sustancialmente vencida.
- Dispuso la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad del reajuste previsional, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: