GRAZIANI, SILVIA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandada ANSES apeló sentencia que estableció el modo de actualización de los haberes de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
¿Quién es el actor?
Silvia Griselda Graziani
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el modo de actualización de las remuneraciones de la actora, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y N° 1/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara reiteró los fundamentos de un pronunciamiento previo de la misma Sala en un caso análogo.
- Respecto a la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, diferiendo el análisis sobre el ajuste de esta prestación al momento de la liquidación, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, la Cámara revocó esta decisión al observar que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes anterior a 1994 establecido por dicha norma.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: