Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PALACIOS, RAMON FLORENCIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Defensa impugna resolución que denegó excarcelación de imputado por transporte de drogas. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la medida de prisión preventiva al considerar acreditados los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.

Interes superior del nino Prision preventiva Transporte de estupefacientes Excarcelacion Riesgo procesal


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Imputado Ramón Florencio PALACIOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán confirmó la resolución que denegó la excarcelación de Palacios, procesado por transporte de 4387,56 gramos de marihuana.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prisión preventiva es una medida excepcional que procede cuando existen riesgos de fuga y entorpecimiento de la investigación, conforme arts. 221 y 222 del CPPF.
- En el caso, se acreditaron tales riesgos en base a la gravedad del hecho imputado (transporte de drogas), la complejidad de la causa con presunta participación de otras personas, y las medidas de prueba pendientes.
- Se consideró el interés superior del hijo menor de Palacios, que se encuentra a cargo de su familia, sin perjuicio de la afectación que le produce la detención de su padre.
- Se declaró abstracto el planteo sobre prisión domiciliaria, al haberse concedido esa medida al imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar