Logo

PRESENTANTE: SOSA , MATIAS ALEXANDER s/HABEAS CORPUS

El interno promovió hábeas corpus solicitando el cambio de tareas laborales en la cárcel. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción por no advertir un agravamiento ilegítimo en las condiciones de detención.

Condiciones de detencion Trabajo penitenciario Habeas corpus Juez de ejecucion Agravamiento ilegitimo


¿Quién es el actor?

Matías Alexander Sosa, interno de la Colonia Penal Unidad N° 11

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de cambio de tareas laborales, preferentemente al área de cocina o pasillo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el rechazo del hábeas corpus interpuesto, considerando que la petición del interno no se enmarca en los supuestos de procedencia de esta acción constitucional, ya que se trata de una cuestión de índole administrativa que debe ser canalizada ante el Juez de Ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el interno se encuentra trabajando y percibiendo un peculio, por lo que no se advierte una afectación o agravamiento ilegítimo de sus condiciones de detención. Señaló que los aspectos relativos a la actividad laboral del interno son cuestiones administrativas que deben ser resueltas por el Juez de Ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar