Logo

HARTMAN, MARIA VANINA ( POR LA REPR. INVOCADA) c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La representante de un afiliado al PAMI promovió acción de amparo para obtener la cobertura de un tratamiento oncológico. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al PAMI otorgar el tratamiento prescripto.

Obra social Derecho a la salud Cobertura medica Cancer Amparo Pami


¿Quién es el actor?

María Vanina Hartman, en representación de su padre Orlando Julio Hartman (afiliado al PAMI)

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la cobertura del tratamiento oncológico prescripto por la médica, consistente en OXALIPLATINO, CAPECITABINA y NIVOLUMAB

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y ordenó al PAMI otorgar la cobertura integral del tratamiento. La Cámara Federal consideró que el PAMI había adoptado una actitud arbitraria e ilegal al negar la cobertura del tratamiento prescripto por la médica tratante, únicamente por no estar incluido en los protocolos de la obra social. Se señaló que las obras sociales no pueden evaluar la conveniencia de la prestación indicada por el médico cuando está debidamente justificada. Además, se resaltó que el derecho a la salud es un derecho fundamental de rango constitucional que debe ser protegido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar