Logo

BOLADERES, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su pensión por fallecimiento. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Pension por fallecimiento Ripte Isbic Dnu 157 2018

Reajuste de pensión por fallecimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 en cuanto a la imposición de costas. Fundamentos relevantes:
- Rechazó el planteo de la demandada de aplicar el art. 97 inc. 3 de la Ley 24.241, al tratarse de una pensión derivada.
- Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones, rechazando el pedido de aplicar el RIPTE.
- Revocó la regulación de honorarios por falta de planilla regulatoria, vulnerando la escala arancelaria de la Ley 27.423.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada en aplicación del fallo "Morales" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la demandada, en línea con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar