Logo

BECERRA, ADRIANA VERONICA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante interpuso demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Adriana Verónica Antonia Becerra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que establecían el índice a utilizar para el cálculo de los haberes. Revoca la regulación de honorarios profesionales. Fundamentos principales:
- Respecto al índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones, remite a lo resuelto en los precedentes "Gerez" y "Blanco", donde se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que establecían el RIPTE.
- En cuanto a los topes legales a los haberes, considera que los planteos de la ANSES son genéricos.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remite a lo resuelto en "Collomb" y difiere su análisis para la etapa de liquidación.
- Revoca la regulación de honorarios por porcentaje, por carecer de base regulatoria.
- Confirma la imposición de costas a la ANSES conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar