Logo

PUCCI, CLAUDIO HORACIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto sobre los haberes previsionales del demandante.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Claudio Horacio Pucci

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen que los haberes previsionales están alcanzados por dicho tributo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó a la AFIP que cese el descuento del impuesto sobre el haber previsional del actor. También se condenó a la AFIP a reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la sola condición de jubilado es suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular de cada demandante.
- La autoridad de los precedentes de la Corte Suprema obliga a los tribunales inferiores a seguir su doctrina en casos análogos, salvo que se aporten nuevos argumentos que justifiquen apartarse de ella.
- El reintegro de lo retenido en concepto de impuesto a las ganancias debe retrotraerse 5 años, de conformidad con el plazo de prescripción especial previsto en la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar