Logo

GALFRASCOLI, CARLOS EZEQUIEL c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían dicho descuento.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Carlos Ezequiel Galfrascoli

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían el gravamen sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó a la AFIP que arbitre los medios para comunicar al organismo previsional que debe abstenerse de efectuar retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber del actor. Asimismo, se condenó a la AFIP a reintegrar los montos retenidos en los 5 años previos al inicio de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" declaró inconstitucional el gravamen de las jubilaciones y pensiones por el impuesto a las ganancias, por afectar derechos y garantías constitucionales de los beneficiarios previsionales, en tanto grupo vulnerable. Esta doctrina fue aplicada en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar