PAZ, ROGELIO ELADIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló una sentencia que ordenó que se abstuviera de descontar $90.000 de los haberes previsionales de la actora. La Cámara Federal de Tucumán declaró mal concedido el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
Rogelio Eladio Paz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la ANSES contra la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abstenerse de realizar un descuento de $90.000 en los haberes previsionales de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley N° 26.536 modificó el art. 242 del CPCCN, elevando el monto mínimo vigente para la apelación en segunda instancia.
- Según la jurisprudencia de la CSJN, dicha modificación de normas procedimentales resulta de aplicación inmediata a las causas en trámite.
- El monto reclamado por la ANSES ($90.000) es inferior al monto de inapelabilidad previsto en la Acordada N° 14/2022 ($700.000) vigente al momento de la interposición del recurso.
- En consecuencia, corresponde limitar la intervención de la Alzada considerando la importancia económica de las causas y con el fin de aliviar la sobrecarga de trabajo de las cámaras de apelaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: