Logo

BALTARE, MARIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Ley 27 260 Prestacion basica universal Badaro Ley 26 417 Reajustes previsionales Elliff Pichersky Precedentes quiroga


¿Quién es el actor?

Mario Raúl Baltare

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal conforme a los precedentes "Quiroga" y "Pichersky" de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en sus precedentes "Colangelo" y "Román Muñoz" respecto a la procedencia de la doctrina de los casos "Quiroga", "Elliff" y "Badaro", y la aplicación de los índices previstos en la normativa.
- En cuanto al reclamo sobre la actualización de la PBU, la Cámara consideró que, de acuerdo al precedente "Pichersky" de la Corte, corresponde dejar a resguardo la posible actualización de la PBU para beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la Ley 26.417.
- En relación a las costas, la Cámara consideró que al no haber mediado intervención de la parte contraria, no correspondía su imposición en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar