CRUZ, JUAN DOMINGO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
El trabajador no docente reclamó el pago de un adicional prejubilatorio que no había sido aprobado formalmente por la Universidad Nacional de Tucumán. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de sustento presupuestario y normativo del adicional reclamado.
¿Quién es el actor?
Juan Domingo Cruz, trabajador no docente de la Universidad Nacional de Tucumán
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de pago de un adicional prejubilatorio que no fue aprobado ni presupuestado por la Universidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo. Consideró que el adicional reclamado no tenía sustento normativo ni presupuestario válido, por lo que no existe un derecho subjetivo exigible al trabajador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Universidad había aprobado resoluciones que reconocían el adicional, pero estas estaban sujetas a condición y no generaban un derecho exigible. Además, la posterior rectificación de esos actos y el rechazo uniforme de los reclamos no puede dar lugar a derechos por actos ilegítimos previos. El principio de legalidad prevalece sobre la doctrina de los actos propios cuando la conducta previa era contraria a las normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: