Logo

GIMENEZ, SARA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y resolvió aspectos relativos a la prescripción, la actualización de la prestación básica universal y las costas.

Costas Seguridad social Confiscatoriedad Pbu Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Sara Mercedes Giménez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, resolviendo sobre la prescripción, la actualización de la PBU y las costas. En relación a la prescripción, la Cámara consideró que no había transcurrido el plazo bienal establecido en la ley 18.037, por lo que no correspondía hacer lugar a la defensa de prescripción opuesta por la demandada. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en precedentes anteriores, aplicando la doctrina de la CSJN en los casos "Quiroga", "Elliff" y "Badaro", y ordenando utilizar el índice fijado por la CSJN en el caso "Badaro" para determinar si existió confiscatoriedad. En cuanto a las costas, la Cámara modificó la sentencia apelada e impuso las costas de primera instancia a la demandada, vencida en lo sustancial, y dispuso que las costas de alzada se impusieran por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar