FINK, DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial y proceder a su reajuste conforme a la jurisprudencia aplicable. Se declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 y se distribuyeron las costas por su orden. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la pretensión de declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9, 24 y 25 de la Ley 24.241, se rechazó ya que el actor no superaba los 35 años de servicios anteriores a julio de 1994, por lo que no se vislumbraba perjuicio.
- Sobre los topes legales previstos para las remuneraciones históricas, se resolvió que corresponde tomar las remuneraciones hasta el límite de lo efectivamente aportado, conforme al precedente "Gualtieri" de la CSJN.
- Se confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central, por coincidir con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones, por los fundamentos de un precedente previo de esta Sala.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, se difirió su análisis para la etapa de ejecución, conforme a lo resuelto en el precedente "Quiroga".
- Las costas de la instancia se impusieron por su orden, de conformidad con lo establecido por la CSJN en el fallo "Morales".