Logo

BENEFICIARIO: CARO, ALBERTO DOMINGO Y OTRO s/HABEAS CORPUS

El interno Alberto Domingo Caro promovió acción de hábeas corpus por la falta de cirugía de rodilla. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la resolución de primera instancia, pero ordenó el seguimiento de la atención médica.

Cirugia Atencion medica Habeas corpus Salud del interno Seguimiento judicial


¿Quién es el actor?

Alberto Domingo Caro

¿A quién se demanda?

Autoridades del Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de hábeas corpus por falta de tratamiento quirúrgico de rodilla

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán no hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa y confirmó la resolución que había rechazado el hábeas corpus. No obstante, ordenó que el juez de primera instancia realice un seguimiento de la atención médica y de la realización de la cirugía programada para el interno.
- Principales fundamentos:
- No se acreditó que las autoridades penitenciarias tuvieran conocimiento de un turno programado para la cirugía.
- Si bien se acreditó la gravedad de la dolencia y la necesidad de la intervención quirúrgica, se estimó que la atención médica se encontraba en curso.
- No se evidenció un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención que amerite la procedencia de la acción de hábeas corpus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar