BUSTOS, JULIO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que regulaban la actualización.
Costas
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reajustes previsionales
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018 que regulaban la actualización de los haberes. También declaró inconstitucional el DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que impuso las costas a la demandada. Respecto al impuesto a las ganancias, siguió el criterio jurisprudencial de la CSJN, eximiendo su retención sobre el retroactivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: