SZTYRKALO, DANIEL EUGENIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha imposición y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Daniel Eugenio Sztyrkalo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que determinaban que los haberes previsionales estaban alcanzados por dicho tributo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas en relación al beneficio previsional del actor. Se ordenó a la demandada que comunique al organismo previsional el cese de las retenciones del impuesto a las ganancias, y que reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses.
La Cámara Federal confirmó la sentencia, señalando que:
- La jurisprudencia del máximo tribunal (fallo "García") extiende la protección a todo el colectivo de jubilados y pensionados, sin necesidad de analizar las condiciones particulares de vulnerabilidad de cada actor.
- Corresponde el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, de conformidad con el plazo de prescripción previsto en la ley tributaria.
- Procede la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: