Logo

SOLICITANTE: GRASSO, LEANDRO s/HABEAS CORPUS

El interno Grasso promovió acción de hábeas corpus por no obtener trabajo en el penal. La Cámara Federal confirmó la decisión que rechazó el hábeas al considerar que no se configuró un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención.

Servicio penitenciario federal Trabajo Condiciones de detencion Habeas corpus

¿Qué se resolvió en el fallo?

El interno Leandro Grasso interpuso acción de hábeas corpus contra el Servicio Penitenciario Federal N° 35, ya que desde hace más de tres meses no le otorgaban trabajo dentro del penal, a pesar de que a otros internos con menor tiempo se les había asignado tareas laborales. El juez de primera instancia rechazó el hábeas corpus, entendiendo que la negativa a otorgarle trabajo no constituía un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención, dado que el Servicio Penitenciario informó que la unidad se encontraba superada en su capacidad laboral, debiendo organizarse una lista de espera de aproximadamente 6 meses. En apelación, la Cámara Federal confirmó la resolución. Señaló que el art. 3 de la ley 23.098 de hábeas corpus establece los supuestos de procedencia, y que la falta de asignación de trabajo no encuadra en ninguno de ellos, ya que no implica una limitación o amenaza a la libertad ambulatoria, ni un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. Recordó la jurisprudencia de la Corte Suprema que señala que el hábeas corpus procede cuando hay un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar