Logo

ALVAREZ, DANIEL ISIDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Daniel Isidro Álvarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó el criterio adoptado en un caso anterior ("Lamonaco"), declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada sustancialmente vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar