Logo

MORETTI, MARIO NELSON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Jubilado promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la norma que establecía el índice de actualización.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Mario Nelson Moretti, jubilado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y pago de diferencias retroactivas del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426, que establecía el índice de actualización, y ordenó distribuir las costas por su orden. Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia aplicó correctamente la ley vigente al momento de la adquisición del derecho, es decir, el artículo 3 de la Ley 27.426, cuya inconstitucionalidad no había sido peticionada.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe estar a lo resuelto en el precedente "Quiroga", difiriendo su análisis para el momento de la liquidación.
- En cuanto a las costas, corresponde declararlas de oficio inconstitucionales y distribuirlas por su orden, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar