Logo

PEDROZO, CLAUDIO VICTOR c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor impugnó el decreto que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y el rechazo de la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria Aportes previsionales Prescripcion bienal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Claudio Víctor Pedrozo Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional Argentina Objeto: Impugnación del Decreto N° 679/97 que elevó el aporte previsional del personal de Gendarmería del 8% al 11%. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 por no cumplir los recaudos constitucionales para el dictado de un decreto de necesidad y urgencia. 2) Rechazó la excepción de prescripción anual opuesta por la demandada, aplicando el plazo de prescripción bienal. 3) Impuso las costas a la parte demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha sentado precedentes en el sentido de que el Decreto N° 679/97 no cumplía con los recaudos constitucionales para su dictado, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo de 2 años previsto en la Ley 23.627, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida, de acuerdo al principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar