VACCARO, MARIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban los índices de actualización.
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a la ANSES.
Principales fundamentos:
- Aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN sobre el índice de actualización a utilizar.
- Improcedencia de reemplazar el ISBIC por el RIPTE en base a la Ley 27.260 dado que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 que regulaban los índices de actualización, por exceder las facultades reglamentarias de la Administración.
- Aplicación del art. 36 de la ley 27.423 que establece la imposición de costas a la ANSES por ser sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: