Logo

MONEDA, MONICA DEL LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Decretos Quiroga Elliff Leyes previsionales

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la actualización del haber inicial conforme el fallo "Elliff" y revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542/2020 sobre movilidad, confirmando el resto de lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización del haber inicial debe realizarse conforme las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, ya que los aportes del actor fueron posteriores a febrero de 2009, por lo que no corresponde la aplicación del precedente "Elliff".
- El derecho a replantear el reajuste de la PBU conforme "Quiroga" se dejó a resguardo, al ser un planteo hipotético y conjetural.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar