DEHARBE, RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ramón Deharbe
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES sobre el índice de actualización, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del tope de 35 años de aportes. También confirmó la imposición de costas a la demandada en virtud de la ley 27.423.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a los intereses moratorios, siguiendo precedentes de la propia Sala, correspondía el rechazo por no haberse puesto aún en mora a la demandada.
- En cuanto a la aplicación de la tasa activa, corresponde la tasa pasiva según criterio de la CSJN.
- Sobre el índice de actualización, se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que imponían el RIPTE en lugar del ISBIC, siguiendo precedentes de la Sala y de la CSJN.
- En relación al tope de 35 años de aportes, se revocó la declaración de inconstitucionalidad, pues el actor no superaba dicho tope.
- Sobre las costas, se confirmó la imposición a la demandada vencida, de acuerdo a lo dispuesto en la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: