PIÑERO, FRANCISCO CELESTINO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Francisco Celestino Piñero demandó a la ANSeS por reajustes por movilidad. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. La ANSeS apeló la sentencia cuestionando: 1) el índice utilizado para la actualización de las remuneraciones; 2) la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos; 3) el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU); y 4) el diferimiento del análisis de los topes legales para la etapa de ejecución. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en todos sus términos. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: