ROSSI, ANTONIO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Antonio Ángel Rossi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de sus haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias
- Se confirma el resto de la sentencia
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben seguir sus precedentes, salvo que aporten nuevos argumentos que justifiquen modificarlos.
- Respecto al ISBIC como índice de actualización, corresponde seguir el precedente "Elliff" de la Corte Suprema.
- El Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 son inconstitucionales, ya que la fijación de los índices de actualización de los haberes previsionales es una atribución exclusiva del Congreso.
- Sobre la retención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha establecido recientemente que no corresponde aplicarlo a los retroactivos de haberes previsionales, por lo que se revoca este aspecto de la sentencia de primera instancia.