Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria - recurso de queja

La Universidad Nacional de Tucumán promovió acción real reivindicatoria, confesoria y posesoria. La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto por Walter Osvaldo Martínez.

Consentimiento tacito Recurso de queja Accion real Reivindicatoria Confesoria Posesoria Firmeza procesal


¿Quién es el actor?

Universidad Nacional de Tucumán

¿A quién se demanda?

Sosa, Próspero Marcelo y otros
- Objeto de la demanda: Acción real reivindicatoria, confesoria y posesoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto por Walter Osvaldo Martínez contra la resolución que había rechazado el recurso de apelación presentado contra el decreto que rechazó in limine los planteos de nulidad de actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El decreto recurrido es una providencia simple y el gravamen invocado no es claro ni acreditado.
- Las actuaciones fueron consentidas por la recurrente, otorgándoles firmeza procesal, por lo que no puede sostenerse que el decreto cause un gravamen irreparable.
- Al no haberse solicitado oportunamente la nulidad, la recurrente prestó consentimiento tácito a las actuaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar