Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria - recurso de queja

Tribunal rechaza recurso de queja por apelación denegada al considerar que no se configuró un gravamen irreparable.

Consentimiento tacito Recurso de queja Gravamen irreparable Nulidad de actuaciones Recurso de apelacion denegado Acciones reales


¿Quién es el actor?

Universidad Nacional de Tucumán

¿A quién se demanda?

Sosa, Prospero Marcelo y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones reales reivindicatoria-confesoria-posesoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto por Ángel Gabriel Fernando Argañaraz contra la resolución que había rechazado su recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de apelación fue correctamente rechazado, ya que la resolución contra la que se planteó era una providencia simple y no generaba un gravamen irreparable.
- El tribunal consideró que el recurrente otorgó consentimiento tácito a las actuaciones al presentarse tardíamente a solicitar la nulidad, por lo que no se configuró un gravamen irreparable.
- Por lo expuesto, se confirmó el rechazo del recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar