BASINE, JUAN CARLOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos que regulaban los índices de actualización.
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el recurso de apelación de la parte actora
- Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de decretos, y confirmando el resto de la sentencia
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018
- Se imponen las costas en el orden causado
- Se regulan honorarios a la letrada de la actora
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de dicho tribunal.
- El ISBIC es el índice aplicable para actualizar el haber inicial, conforme jurisprudencia de la Corte en "Elliff".
- Las leyes cuestionadas (26.417, 27.426, 27.609) no han demostrado causar un perjuicio que amerite su inaplicabilidad.
- El Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 son inconstitucionales, correspondiendo al Congreso fijar los índices de actualización.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: